Președintele Nicușor Dan a anunțat recent că a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu noua lege ce aprobă ordonanța de urgență pentru crearea unui Registru Unic Electronic de Boli Transmisibile. Dan exprimă preocupări profunde legate de modul în care datele medicale și personale vor fi gestionate, în special în ceea ce privește stocarea acestora pentru întreaga durată a vieții unei persoane, plus 180 de zile ulterioare. El argumentează că acest mecanism de păstrare a informațiilor medicale, fără a oferi indivizilor opțiunea de a solicita ștergerea lor, reprezintă o „ingerință disproporționată” în viața privată, contrar prevederilor articolului 26 din Constituția României.
Nicușor Dan subliniază că gestionarea datelor sensibile de către stat impune necesitatea unor reguli clare și a unor garanții menite să împiedice abuzurile. Aceste garanții sunt esențiale, având în vedere natura delicată a informațiilor medicale, care sunt, prin natura lor, foarte personale și intime. Deși Dan recunoaște importanța aplicațiilor digitale în sănătate, în special pentru prevenirea bolilor transmisibile, el subliniază că respectarea limitelor constituționale este imperativă. Protecția vieții private și demnitatea umană trebuie să rămână priorități, mai ales în contextul în care tehnologia avansează rapid.
Criticile aduse legii contestate se concentrează nu doar pe durata de păstrare a datelor, ci și pe ambiguitatea termenilor folosiți. Protecția datelor ar trebui să fie transparență și claritate, iar proiectul de lege actual nu reușește să distinga clar între persoanele care colectează datele și cele care au acces la ele. Această confuzie poate duce la riscuri considerabile, în special în ceea ce privește confidențialitatea informațiilor.
În final, Nicușor Dan subliniază că, în contextul în care sănătatea publică este o prioritate, abordările legislative trebuie să fie bine fundamentate și să se bazeze pe principii solide de protecție a datelor. O legislație care nu ține cont de drepturile individuale poate avea efecte adverse pe termen lung, iar stocarea nejustificată a datelor personale poate crea o situație de vulnerabilitate pentru cetățeni. În concluzie, apelul lui Dan către Curtea Constituțională reflectă o preocupare importantă pentru echilibrul între necesitatea de a proteja sănătatea publică și dreptul la viață privată. Această dezbatere subliniază nu doar importanța unei legislativități responsabile, ci și imperativul de a respecta demnitatea și integritatea fiecărei persoane, chiar și în fața amenințărilor de sănătate publică.
