Neptun Deep: Nicolescu și Aurescu se contrazic pe zona disputată

Fostul ministru al Energiei Răzvan Nicolescu a susținut sâmbătă, 7 noiembrie, într-o postare pe Facebook, că perimetrul de gaze Neptun Deep din Marea Neagră nu a fost niciodată disputat cu alt stat. Afirmația contrazice declarațiile judecătorului Curții Internaționale de Justiție (CIJ) Bogdan Aurescu. Potrivit G4Media, Aurescu a replicat duminică, 8 noiembrie, și a prezentat trei hărți, conform cărora circa jumătate din suprafața blocului s-ar afla într-o zonă revendicată cândva de Ucraina.

De la discursul de la Haga la schimbul de replici

Disputa a pornit de la discursul ținut de Bogdan Aurescu, fost ministru de Externe, la împlinirea a 80 de ani de la înființarea CIJ. Citat de stiripesurse.ro, Aurescu ar fi spus că miza economică a hotărârii CIJ în cazul de delimitare maritimă dintre România și Ucraina „se vede acum, odată cu proiectul Neptun Deep”. El a mai afirmat că munca echipei pe care a condus-o a deschis accesul la resurse de gaz care vor reduce „drastic” dependența României de importuri și că exploatarea perimetrului, „aflat în zona pe care am câștigat-o”, va începe anul viitor.

Nicolescu, ministru delegat pentru Energie între martie și decembrie 2014, a răspuns că zona „a aparținut mereu României” și că nimeni nu a contestat acest lucru, scrie Economedia. El le-a cerut oficialilor să fie „atenți, profesioniști” și să evite confuziile care, în opinia sa, adaugă riscuri de siguranță și securitate pentru proiect. Fostul ministru a mai scris că riscurile cresc atunci când „oficiali importanți se trezesc vorbind prostii”, în condițiile în care nu departe de Neptun Deep „se dau lupte”.

Ce perimetre au fost, de fapt, în joc la Haga

În postarea citată de Economedia, Nicolescu face o distincție între mai multe perimetre din Marea Neagră:

• pentru cea mai mare parte a zonei care a făcut obiectul hotărârii de la Haga, licența de explorare aparține încă companiei Lukoil;
• Exxon și Petrom, alături de alte două companii, au explorat o suprafață mică din zona disputată, numită Midia Deep, printr-un proiect cumpărat de la BSOG/Sterling, și nu au găsit resurse acolo;
• Neptun Deep, unde urmează să înceapă producția, nu are legătură cu Midia Deep și nu a fost disputat, susține fostul ministru.

Aurescu a respins această interpretare. Într-un răspuns pentru G4Media, preluat de Economedia, judecătorul a spus că este „complet fals” că zona nu a fost niciodată disputată. Hărțile trimise presei arată, potrivit lui, că aproximativ 50% din suprafața Neptun Deep se află în zona pe care Ucraina a revendicat-o atât în negocierile bilaterale cu România, cât și ulterior, în fața CIJ. Aurescu a condus echipa juridică a României în acest litigiu, amintește goldring.ro.

Ce înseamnă pentru România

Potrivit Economedia, extracția și livrarea gazelor din Neptun Deep ar urma să înceapă în 2027, iar amândoi foștii miniștri plasează debutul producției anul viitor. Aurescu vede în proiect o șansă ca România să depindă mult mai puțin de resursele energetice din import. Nicolescu pune accentul pe riscurile de securitate, pentru că în apropierea zonei de exploatare se poartă lupte. Goldring.ro notează că, după replica de duminică, cei doi rămân în dezacord public asupra istoricului juridic al perimetrului.

Nicolescu și-a încheiat postarea cu un apel către oficiali să înceteze să promoveze „lucruri false și agende personale” care, spune el, afectează România și proiectul Neptun.

Surse:

• G4Media – Răzvan Nicolescu, expert și fost ministru al Energiei, îl contrazice pe Bogdan Aurescu referitor la Neptun Deep
• Economedia – Nicolescu îl contrazice pe Aurescu pe tema Neptun Deep: „Cresc riscurile de securitate”
• www.goldring.ro – Bogdan Aurescu contrazice declarația lui Răzvan Nicolescu: 50% din Neptun Deep a fost revendicat de Ucraina