Laurențiu Beșu: CSM respinge acțiunea disciplinară

Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins miercuri, 4 noiembrie, ca neîntemeiată, acțiunea disciplinară pe care Inspecția Judiciară a formulat-o împotriva lui Laurențiu Beșu. Acesta este fost judecător la Curtea de Apel București și lucrează acum ca procuror delegat la Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu. Potrivit News.ro, magistratul apăruse cu identitatea neprotejată în documentarul Recorder „Justiție capturată”, în care descria presupuse metode de influențare a completurilor de judecată.

Abaterea a fost reținută, sancțiunea nu a fost aplicată

Minuta spune că acțiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. Motivarea transmisă de CSM arată însă că abaterea a fost considerată dovedită. G4Media relatează că Secția a reținut acuzația Inspecției Judiciare, dar a decis să nu-l sancționeze pe Beșu pentru că între timp acesta a renunțat la cariera de judecător.

Potrivit comunicatului CSM citat de Epoch Times România, Secția a reținut „intenția indirectă”. Concret, CSM consideră că magistratul a prevăzut că relatarea sa face publice informații din deliberare și a acceptat această consecință. Abaterea este cea de la art. 271 lit. i) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, adică nerespectarea secretului deliberării. Explicația dată de CSM pentru lipsa sancțiunii: ca procuror, Beșu nu mai poate ajunge să comită fapte de aceeași natură, așa că sancțiunea nu și-ar mai atinge „efectul preventiv special”. Obligația de a păstra secretul deliberărilor rămâne valabilă pentru perioada în care a fost judecător.

Potrivit G4Media, acuzația pornește de la faptul că Beșu a povestit în interviu că intrase în divergență cu colega sa de complet. După ce el a fost scos din complet și înlocuit, divergența a dispărut. Astfel s-a putut afla ce poziție a avut fiecare judecător, iar acest lucru a fost interpretat ca divulgare a secretului.

Cum se poate contesta decizia

Soluția nu este definitivă. Recursul se poate depune în 15 zile din momentul în care hotărârea este comunicată și se judecă la Înalta Curte de Casație și Justiție, de un complet alcătuit din cinci judecători. Potrivit G4Media, Inspecția Judiciară are dreptul să atace decizia. Pe Facebook, Beșu a scris că și el va contesta considerentele la instanța supremă. Spune că acestea sunt nelegale, chiar dacă soluția în sine pare legală. Magistratul vede aici „o contradicție între considerente și dispozitiv”. El mai afirmă că răspunsul din interviu citat în rezoluția Inspecției Judiciare nu conține „niciun element care să vizeze secretul deliberării”. În aceeași postare, Beșu i-a mulțumit avocatei Bogdana Orășeanu, care l-a asistat pe tot parcursul procedurii.

De la documentarul Recorder la procedura disciplinară

G4Media scrie că documentarul „Justiție capturată” a fost difuzat în decembrie 2025, așa că decizia CSM vine la aproximativ 11 luni după difuzare. Potrivit News.ro și Digi24, Beșu a explicat în documentar cum a ajuns să judece la Curtea de Apel București. Era judecător la Tribunalul Giurgiu și a fost delegat la Curte, iar motivul ar fi fost un anumit proces: era membru al completului care judeca acuzațiile de corupție împotriva medicului Mircea Beuran. Medicul a fost achitat definitiv mai târziu. Tot în documentar, Beșu a spus că delegarea nu i s-a mai prelungit după un alt dosar de corupție, cel al lui Niculae Bădălău. Acolo, la soluționarea unei contestații, el a avut o opinie separată.

În aceeași lună, decembrie 2025, Beșu declara că decizia de a deveni procuror la Giurgiu i-a aparținut exclusiv și că nu l-a influențat nimeni.

Reacțiile din sistemul judiciar românesc

După publicarea documentarului, Curtea de Apel București a organizat o conferință de presă. Acolo, judecătoarea Raluca Moroșanu, de la Secția 1 Penală, a declarat că îl susține pe Beșu și a descris o atmosferă „toxică și încordată” în instanță. Președinta instanței, Liana Arsenie, a cerut ca toate acuzațiile să fie verificate și ca rezultatele să fie făcute publice, relatează News.ro.

Potrivit aceleiași surse, sute de judecători și procurori de la majoritatea instanțelor importante au semnat apoi o scrisoare de susținere pentru magistrații care au vorbit public. Semnatarii au descris problemele semnalate drept sistemice, nu cazuri izolate. Printre ei s-a numărat și Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European și fost procuror general al României.

Surse:

• News.ro – CSM respinge acţiunea disciplinară a Inspecţiei Judiciare împotriva fostului judecător Laurenţiu Beşu, în prezent procuror la Giurgiu, care a apărut î
• aradon – Secția pentru judecători a CSM respinge acțiunea disciplinară exercitată împotriva fostului judecător Laurențiu Beșu
• Digi24 – CSM respinge acţiunea disciplinară a Inspecţiei Judiciare împotriva fostului judecător Laurenţiu Beşu
• G4Media – Decizie surprinzătoare: Secția pentru judecători a CSM a respins acțiunea disciplinară împotriva lui Laurențiu Beșu, magistratul din documentarul Reco
• Epoch Times România – CSM a respins ca neîntemeiată acţiunea disciplinară împotriva lui Laurenţiu Beşu. Îl consideră însă "vinovat" de abatere disciplinară