Jurnalistul britanic Sami Hamdi reținut de autoritățile de imigrație la aeroportul din San Francisco pentru comentarii despre campania militară a Israelului în Gaza

- Advertisement -

Consiliul pentru Relații Americano-Islamice (CAIR) a afirmat că reținerea lui Hamdi a fost o formă de represalie pentru criticile pe care le-a adus guvernului israelian, considerând că acest act constituie o încălcare gravă a libertății de exprimare. Conform unui oficial din administrația Trump, Hamdi se confruntă acum cu riscul de expulzare, iar CAIR a cerut cu insistență eliberarea sa, subliniind că singura sa „infractiune” pare să fie exprimarea dezacordului față de politicile unei entități guvernamentale străine.

Reprezentanta Departamentului pentru Securitate Internă a comunicat public că viza lui Hamdi a fost anulată, ceea ce a condus la reținerea sa de către Serviciul de Imigrări și Control al Vămilor (ICE). Această situație deosebit de complexă naște îngrijorări cu privire la protecția drepturilor fundamentale în Statele Unite, în special în ceea ce privește dreptul la liberă exprimare și la protest împotriva politicilor externe.

Cazul lui Hamdi nu este un incident izolat. Există o serie de incidente similare în care imigranți din SUA au fost arestați și expulzați pe baza opinilor pe care le-au exprimat în favoarea cauzei palestiniene. Aceasta ridică întrebări semnificative privind libertațile civile și modul în care guvernul american gestionează disidența, în special când aceasta vizează politici internaționale. Criticile aduse Israelului au fost în mod constant o temă sensibilă în Statele Unite, iar reacțiile autorităților par să varieze în funcție de contextul geopolitic.

CAIR, în postura sa de organizație dedicată apărării drepturilor musulmanilor americani, subliniază că reținerea lui Hamdi nu este doar o problemă personală, ci reflectă o tendință mai largă de reprimare a libertății de expresie în rândul celor care îndrăznesc să critice politicile guvernamentale. Organizația a cerut autorităților să revizuiască cazul lui Hamdi și să ofere un mediu în care toți cetățenii, indiferent de originea lor etnică sau de opiniile politice, pot să își exprime liber părerile fără teama de represalii.

- Advertisement -

Mai mult, implicarea ICE în cazul lui Hamdi este emblematică pentru o abordare care, conform criticilor, tinde să prioritizeze securitatea națională în detrimentul drepturilor individuale. Aceasta suscită frica în rândul comunităților imigrante, care se tem că exprimarea opiniilor despre politica externă a Statelor Unite sau a altor națiuni ar putea duce la rețineri similare.

În concluzie, reținerea lui Hamdi servește nu doar ca un caz individual de repercusiune, ci ca un exemplu alarmant al provocărilor continue la adresa libertății de exprimare și a drepturilor omului în America. CAIR și alte organizații pentru drepturile civile îndeamnă la un dialog mai deschis și la protejarea valorilor fundamentale ale democrației, care includ dreptul de a critica și de a solicita schimbări, fără frica de represalii.