Fostul judecător al Curții Constituționale, Petre Lăzăroiu, este convins că instanța va respinge contestația lui Călin Georgescu referitoare la invalidarea candidaturii sale în alegerile prezidențiale.
Deși decizia Biroului Electoral Central (BEC) nu este „suficient de clară”, se bazează pe hotărârea Curții Constituționale, care a anulat scrutinul considerând că factori externi au influențat procesul electoral, iar Georgescu ar fi fost unul dintre cei vizați.
Lăzăroiu: „Este extrem de dificil să treci peste decizia Curții”
Fostul judecător explică faptul că, deși Georgescu nu este menționat în mod direct în sentința CCR, redactarea documentului sugerează că este vizat.
„Nu pot spune că motivarea prin care Biroul Electoral Central i-a respins candidatura este foarte clară, dar tind să cred că nu are nicio șansă în fața Curții Constituționale, deoarece una dintre motivele invocate de BEC se bazează pe faptul că, atâta vreme cât Curtea a anulat alegerile în principal din cauza lui Călin Georgescu, e foarte greu să treci peste decizia Curții. Așadar, eu cred că nu va fi nicio surpriză”, a declarat Lăzăroiu pentru Digi24, fiind citat de News.ro.
Conform acestuia, în decizia CCR nu există o mențiune clară cu privire la Georgescu; se vorbește despre „actori statali și non-statali” care au interferat în alegeri, ceea ce este suficient pentru a justifica hotărârea BEC.
„Așa este, în decizia Curții nu se face referire directă la Călin Georgescu, însă se înțelege indirect această chestiune. Decizia Curții nu nominalizează, ci afirmă că anumiți actori statali și non-statali au influențat procesul electoral. Chiar dacă nu este spus direct, Curtea se referă indirect la acest candidat”, a mai explicat Lăzăroiu.
Petre Lăzăroiu este ferm în privința șanselor lui Călin Georgescu de a obține o decizie favorabilă din partea Curții Constituționale.
„Clar, nu va avea câștig de cauză la CCR, iar decizia de astăzi va fi definitivă, fără nicio altă cale de atac”, a afirmat fostul judecător al CCR.
Acesta a menționat și posibilitatea ca Georgescu să conteste decizia la instanțele internaționale; totuși, consideră că acest demers este inutil, având în vedere că astfel de încercări au fost respinse în trecut.
„A mai fost o încercare la toate instanțele, inclusiv cele europene, iar rezultatul a fost o respingere ca inadmisibilă, deoarece celelalte instanțe nu au competența de a se pronunța asupra alegerii președintelui în România”, a explicat Lăzăroiu.
În contestația depusă de Călin Georgescu la CCR, acesta susține că Biroul Electoral Central și-a depășit atribuțiile, interpretând legea fundamentală în mod abuziv și stabilind condiții suplimentare pentru eligibilitate. Documentul afirmă că BEC „nu și-a îndeplinit atribuția de a verifica îndeplinirea condițiilor de formă și de fond prevăzute de lege și și-a arogat în mod nepermis competența exclusivă a Curții Constituționale de a interpreta legea fundamentală”.
Întrebat despre această acuzație, Lăzăroiu a subliniat că, indiferent de orice depășire a atribuțiilor BEC, acest aspect este irelevant în contextul hotărârii CCR.
„Chiar dacă, să spunem că așa este, BEC-ul a afirmat că nu poate trece peste decizia Curții Constituționale, ceea ce face inutilă intrarea în detalii. Așadar, contestația lui Călin Georgescu va fi respinsă”, a precizat acesta.
Curtea Constituțională va analiza marți, la ora 17:00, mai multe contestații legate de candidaturile la alegerile prezidențiale. Pe lângă cazul lui Călin Georgescu, CCR va dezbate și o contestație referitoare la candidatura lui Nicușor Dan, care fusese deja acceptată de BEC. Deciziile Curții Constituționale sunt definitive și nu pot fi atacate.
