Selecționerul naționalei de fotbal a României, Mircea Lucescu, a fost subiectul unor critici dure din partea Universității Craiova, în urma deciziei sale de a lua legătura cu Gigi Becali înaintea derby-ului dintre FCSB și Universitatea Craiova. Meciul, care a avut loc recent, s-a încheiat cu victoria echipei FCSB, scor 1-0. Declarațiile lui Lucescu au stârnit indignare printre oficialii clubului din Craiova, iar reacțiile au fost rapide și directe.
Antrenorul Universității, Mirel Rădoi, și-a exprimat nemulțumirea față de acțiunile lui Lucescu în cadrul unei conferințe de presă, subliniind gradualitatea cu care aceste declarații au fost formulate, dar și impactul lor asupra echipei și moralului jucătorilor. În replică, Lucescu nu a ezitat să răspundă, anunțând că decizia sa de a-l contacta pe Becali face parte din strategia de a înțelege mai bine dinamicile din fotbalul românesc.
Patronul Universității Craiova, Mihai Rotaru, a intervenit și el, caracterizând comportamentul lui Lucescu drept neadecvat și lipsit de bun simț. Cu un ton critic, Rotaru a afirmat că selecționerul „a pierdut simțul realității” și că, în opinia sa, a câștigat „simțul ridicolului”. Aceste comentarii sugerează o îngrijorare profundă cu privire la conducerea echipei naționale și la modul în care Lucescu înțelege rolul său ca lider. Patronul Universității Craiova a subliniat că acest tip de comportament nu poate fi tolerat în fotbalul românesc și a accentuat importanța unei atitudini respectuoase față de toți cei implicați.
Rotaru a propus, de asemenea, o întâlnire între Lucescu și oficialii federali, având ca scop discutarea unor aspecte legate de strategia naționalei și de necesitatea unui climat de respect și considerație în echipă. El a subliniat că moralul jucătorilor este crucial pentru succesul viitor al naționalei și că un astfel de schimb de idei ar putea aduce beneficii semnificative. Declarațiile lui Rotaru reflectă nu doar protecția intereselor clubului pe care îl conduce, ci și dorința de a îmbunătăți imaginea și performanța echipei naționale.
În concluzie, conflictul dintre Mircea Lucescu și Universitatea Craiova scoate la iveală tensiunile existente în fotbalul românesc, oferind un exemplu clar de cum politicile și deciziile personale ale conducătorilor pot influența climatul din cadrul echipelor. Criticile aduse de oficialii Craiovei subliniază nevoia de respect și considerare în comunitatea sportivă, în special în perioadele de înfruntare și competiție. Astfel, situația nu este doar una de moment, ci reflectă provocările cu care se confruntă fotbalul românesc în ansamblu, făcând apel la o reevaluare a relațiilor dintre diferitele entități care compun acest sport.
