Discuțiile legate de premier s-au blocat după ce Ilie Bolojan a indicat social-democraților că acceptă rotativa doar dacă PSD își asumă funcția în prima etapă, iar PSD a respins această propunere și a formulat condiții înapoi. „Președintele Nicușor Dan a comis o eroare majoră prin faptul că a lăsat aceste negocieri în seama consilierilor și nu s-a implicat direct”, a declarat sociologul Vladimir Ionaș miercuri la Antena 3 CNN, subliniind că partidele nu demonstrează maturitate politică, iar AUR profită de această situație stând pe margine.
Când a fost întrebat de ce Nicușor Dan nu desemnează premierul, sociologul a răspuns că cel mai probabil nu există o majoritate capabilă să sprijine un guvern viitor.
„Dacă aceste partide nu reușesc să ajungă la un consens, este evident că nici președintele nu poate desemna pe cineva. Președintele a greșit grav lăsând negocierile pe seama consilierilor; ar fi trebuit să participe activ la toate întâlnirile și să stea la masă cu liderii partidelor.”
„Una dintre marile greșeli a fost că nu și-a numit un consilier prezidențial pe politică internă, o persoană de încredere care să discute cu reprezentanții PSD, PNL, UDMR și USR. Nu poți să te bazezi pe doi consilieri fără experiență politică, cum sunt cei doi care participă la întâlniri.”
Aici este greșeala fundamentală a președintelui; nu a realizat cât de importantă este echipa sa, echipă care trebuia să includă oameni de încredere. Era necesară o triadă de consilieri – pe politică internă, externă și securitate, care să fie toți de încredere, apropiați de el”, a explicat Vladimir Ionaș.
În plus, Ionaș a subliniat că și Ilie Bolojan are o strategie, deoarece nu a venit cu propunerea de a fi el însuși premier în cadrul discuțiilor politice. „Își dorește să îi convingă pe ceilalți să lanseze această propunere. Consider că este o abordare greșită, întrucât nu cred că o astfel de propunere va veni nici din partea PSD, nici din partea UDMR”, a afirmat sociologul.
În opinia lui Ionaș, partidele nu dau dovadă de maturitate politică, iar AUR câștigă, stând la margine.
„Matematica parlamentară este destul de volatilă și, într-o formă sau alta, domnul Bolojan ar trebui să discute serios cu domnii Grindeanu și Kelemen Hunor despre cine ar trebui să fie viitorul premier și despre componența guvernului. Din păcate, pentru partide și liderii lor, Domnul Bolojan și Nicușor Dan pot avea un grad de popularitate ridicat, însă lucrurile se schimbă repede, deoarece erodarea este rapidă. Oamenii doresc să vadă măsuri și maturitate din partea partidelor. Mi se pare că în această perioadă, AUR este singurul partid care, fără a face nimic special, reușește să câștige, deoarece este în afara jocului, demonstrând că nu se implică în aceste jocuri politicianiste.
Dacă ne amintim de tot ce s-a petrecut în ultimul an, este exact datorită acestor jocuri politice de care oamenii s-au săturat. Ne arată că nici după un moment atât de problematic, liderii politici nu pot ajunge la o concluzie rapidă cu privire la formatul viitorului guvern”, a concluzionat Vladimir Ionaș.
Absolvent al FJSC în 2014, am scris pentru mai multe publicații de renume din România.
