Keith Kellogg, fostul consilier de securitate națională și emisar al lui Donald Trump pentru Ucraina, a făcut recent declarații controversate cu privire la situația geopoliticală din această țară. Kellogg a afirmat că Ucraina ar putea fi organizată în zone de control, asemănător cu modul în care Berlinul a fost împărțit după Al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, el a subliniat că observațiile sale au fost intens denaturate de către media și comentatorii politici.
Kellogg a dorit să clarifice că, în declarațiile sale, se referea la formarea unei forțe de reziliență care să sprijine suveranitatea Ucrainei după un posibil armistițiu, nu la o împărțire efectivă a țării. Această forță ar avea rolul de a menține stabilitatea și ordinea, asigurându-se că orice acorduri de pace nu compromit integritatea națională a Ucrainei. Din perspectiva sa, ideea nu implică desfășurarea trupelor americane pe teren, ci ar putea include un cadru internațional care să sprijine Ucraina în recuperarea și reconstrucția zonelor afectate de conflict.
Kellogg a subliniat că este esențial ca Ucraina să își păstreze controlul asupra teritoriului său și că discuțiile despre împărțiri sau diviziuni sunt nu doar nefondate, dar și dăunătoare pentru stabilitatea regională. El a reiterat că orice soluție la conflictul din Ucraina trebuie să fie centrată pe respectarea dreptului internațional și a suveranității țării. În acest context, Kellogg a evidențiat importanța parteneriatelor internaționale, care să se alinieze intereselor și nevoilor Ucrainei, fără a crea un precedent periculos în tratarea conflictelor regionale.
Kellogg a menționat că este important ca Statele Unite și aliații să coopereze în mod constructiv pentru a asigura asistența necesară Ucrainei într-o postură de reziliență, care să ajute țara să navigheze în perioadele de incertitudine. Aceasta ar putea include sprijin economic, ajutoare umanitare și un cadru strategic care să protejeze Ucraina de posibile provocări viitoare.
Reacțiile la aceste declarații au fost mixte, unii lăudându-l pentru reiterația angajamentului față de suveranitatea Ucrainei, în timp ce alții l-au criticat pentru presupusele sale sugestii de împărțire a țării. Kellogg a insistat că nu a avut intenția de a propune o astfel de soluție, ci a dorit să faciliteze discuții despre modalitățile în care Ucraina poate rămâne un stat unitar și suveran, indiferent de dificultățile cu care se confruntă.
În concluzie, Kellogg a afirmat că viitorul Ucrainei nu ar trebui să fie marcat de împărțiri sau divizări, ci de o redresare care să respecte demnitatea și drepturile poporului ucrainean. Este o viziune pe care el consideră că trebuie susținută de întreaga comunitate internațională pentru a asigura nu doar pacea în Ucraina, ci și stabilitatea în întreaga regiune.
