Senatul României a reacționat la solicitarea AUR de a verifica starea de sănătate a președintelui. În contextul gafelor recente ale lui Nicușor Dan, s-au ridicat întrebări.
Mircea Abrudean, președintele Senatului, a răspuns cererii AUR privind sănătatea președintelui Nicușor Dan. Senatorul Cristian Vântu, reprezentând AUR, a solicitat Curții Constituționale să analizeze comportamentul neobișnuit al lui Nicușor Dan în ultima perioadă, precum și motivele pentru care s-a instituit interimatul la conducerea statului.
Senatul a reacționat cu privire la cererea AUR de a verifica starea de sănătate a președintelui.
Într-un comunicat oficial, președintele Senatului a respins cererea, subliniind că nu există o bază constituțională pentru un astfel de demers referitor la președintele României.
„Conform prevederilor Constituției României, vacanța funcției de Președinte apare doar în caz de demisie, demitere, imposibilitate definitivă de exercitare a atribuțiilor sau deces. În aceste cazuri, interimatul este asigurat, în ordine, de președintele Senatului sau de președintele Camerei Deputaților,” a explicat Mircea Abrudean în comunicatul transmis agenției Agerpres.
Abrudean a adăugat că CCR poate fi sesizată doar după constatarea vacanței funcției prezidențiale, așa că cererea trebuie să fie însoțită de dovezile necesare, conform art. 146 lit. g) din Constituție și Legii nr. 47/1992 care reglementează funcționarea Curții Constituționale.
„Având în vedere normele constituționale și realitatea de față, nu se poate da curs unei astfel de solicitări,” a concluzionat președintele Senatului.
Senatorul AUR Cristian Vântu ceruse recent ca Administrația Prezidențială, Ministerul Sănătății și Institutul Național de Medicină Legală să ofere informații oficiale despre starea de sănătate a președintelui Nicușor Dan, „în limitele impuse de lege și respectând confidențialitatea datelor medicale.”
De ce s-a cerut verificarea sănătății lui Nicușor Dan?
Politicianul a invocat „îngrijorări publice” apărute recent și a solicitat, în cazul unei incapacități temporare de exercitare a funcției, ca CCR să evalueze necesitatea interimatului în conducerea țării. Dacă incapacitatea ar fi definitivă, senatorul a cerut instanței să constate vacanța funcției de președinte, conform art. 97 din Constituție.
Pentru a susține cererea, senatorul a menționat două momente în care Nicușor Dan a avut un comportament „neobișnuit” în public. Primul incident a avut loc la Timișoara, la sfârșitul lunii septembrie, când a participat la o ceremonie de comemorare în Piața Victoriei, unde părea dezorientat în timpul intonării imnului național, dând semne că dorea să părăsească locul stabilit de protocol. A fost imediat readus pe poziție de un oficial.
Al doilea incident a avut loc pe 2 octombrie, la Copenhaga, în timpul ceremoniei oficiale de primire a liderilor UE la Palatul Regal Amalienborg, în prezența regelui Frederik al X-lea, a reginei Maria și a președintelui Franței, Emmanuel Macron. Nicușor Dan a avut un moment stângaci din punct de vedere protocolar. Chiar și presa internațională a observat lipsa de pregătire a președintelui, ridicând suspiciuni asupra stării sale de sănătate.
