Ludovic Orban, fost consilier al primarului Nicușor Dan, a contestat recent inițiativa președintelui de a organiza un referendum în rândul magistraților. Orban consideră că această propunere nu se bazează pe un cadru constituțional și legal solid, astfel că nu se poate justifica obligarea magistraților la participare. Potrivit lui Orban, demersul este considerat „inutil”, subliniind că, indiferent de rezultatul referendumului, consultarea nu va aduce nicio ameliorare sistemului de justiție, pe care el îl caracteriza drept „grav bolnav”.
Fostul premier a subliniat că este puțin probabil ca votul magistraților să ducă la o schimbare semnificativă în conducerea actuală a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). El estimează că majoritatea acestora ar putea să sprijine actuala conducere a CSM, ceea ce ar putea împiedica reformele necesare și a îngreuna eforturile de îmbunătățire a sistemului. În opinia sa, acest lucru demonstrează că un referendum nu este soluția optimă pentru problemele cu care se confruntă justiția română.
De asemenea, Orban a punctat un alt aspect important: chiar și în cazul în care votul ar fi unul negativ, președintele nu ar avea puterea legală de a revoca membrii CSM, ceea ce ar întări sentimentul de inutilitate al întregului proces. În concluzie, el a declarat că reforma justiției este esențială și că aceasta trebuie să se bazeze pe voința societății, fiind necesare măsuri legislative clare și concrete.
Președintele, pe de altă parte, a anunțat că referendumului îi va fi supusă o întrebare simplă, dar de mare impact: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup restrâns din interiorul sistemului judiciar?” Această întrebare reflectă pretențiile actuale ale societății românești, care își dorește o justiție mai transparentă și mai responsabilă.
Orban subliniază că orice reformă adevărată a justiției trebuie să vină dintr-o analiză serioasă a nevoilor reale ale sistemului, combinate cu un dialog constructiv între toate părțile implicate, inclusiv judecători, avocați și societatea civilă. De asemenea, fostul premier a amintit că sistemul judiciar ar trebui să răspundă cerințelor cetățenilor și să fie eficient și echitabil.
În concluzie, critica lui Ludovic Orban la adresa referendumului propus de președinte reunește argumente juridice și morale, scoțând în evidență necesitatea unei reforme substanțiale în justiție, care să nu fie doar de fațadă, ci să se bazeze pe voința reală a societății. Acesta subliniază că o reformă de succes ar trebui să îmbunătățească nu doar imaginea CSM, ci și funcționarea sistemului judiciar, contribuind astfel la o justiție mai eficientă și mai credibilă în fața cetățenilor.
