Președintele Nicușor Dan a criticat vehement decizia Curții Constituționale (CCR) de a amâna pentru a cincea oară pronunțarea asupra constituționalității actului normativ care modifică pensiile magistraților. Această amânare a fost denumită de el drept o „tergiversare” care nu face decât să perpetueze o stare de incertitudine în rândul cetățenilor. Nicușor Dan a subliniat faptul că societatea românească așteaptă cu nerăbdare o soluționare a acestei probleme, care a fost discutată intens în spațiul public în ultimele luni.
În intervenția sa, Dan a accentuat importanța ca CCR să își asume responsabilitatea de a adopta o decizie clară și bine fundamentată. Deși el recunoaște dreptul instituției de a evalua și analiza documentele împreună cu circumstanțele legale, el consideră că este esențial ca, în fața unei astfel de chestiuni, instanța să nu rămână blocată în indecizie. „Oamenii așteaptă transparență și justiție. Este esențial ca deciziile care ne afectează sistemul de justiție să fie adoptate rapid, fără a lăsa lucrurile să fie amânate la nesfârșit,” a declarat Nicușor Dan.
CCR a avut la dispoziție un termen stabilit pe 18 februarie pentru a lua o decizie în această privință. Decizia de a amâna pronunțarea, invocând necesitatea de a analiza documentele furnizate de Înalta Curte de Casație și Justiție, a generat multe reacții în rândul opiniei publice. Înalta Curte de Casație și Justiție a reamintit CCR-ului că există suspiciuni de discriminare prin legea pensiilor de serviciu, care ar putea crea o diferență injustă între magistrați și alți beneficiari de pensii din România.
Discuția în jurul pensiilor magistraților este una extrem de sensibilă și controversată. Pe de o parte, se susține că magistrații merită pensii corespunzătoare, având în vedere responsabilitățile și riscurile profesiei. Pe de altă parte, există o preocupare crescândă în rândul cetățenilor privind echitatea sistemului de pensii, în special în contextul în care multe alte categorii profesionale nu beneficiază de aceleași condiții. Acest dezacord a dus la mobilizări masive în rândul opiniei publice, iar voturile asupra acestei legi devin un subiect electoral important pentru partidele politice.
Reacțiile societății civile nu au întârziat să apară, iar organizații non-guvernamentale au cerut o transparență mai mare în procesul decizional al CCR. Ele subliniază că deciziile justiției nu ar trebui să fie influențate de interese politice și că trebuie să reflecte voința poporului român. În acest context, președintele Nicușor Dan a promovat ideea unei discuții publice și a consultărilor cu experți în domeniu pentru a găsi o soluție viabilă și justă pentru problema pensiilor magistraților.
Întreaga situație subliniază necesitatea de a reforma sistemul de pensii în România, nu doar pentru magistrați, ci pentru toate categoriile profesionale. Poate că răspunsul la această dilemă se află nu doar în legislație, ci și într-o abordare mai cuprinzătoare care să asigure echitate și justiție socială pentru toți cetățenii.
