Proces civil împotriva Meta și Google: Dependența de rețelele sociale și impactul asupra copiilor
Pe 9 februarie 2026, un proces civil de amploare a fost intentat în Los Angeles, California, având ca părți late companiile Meta și Google. Acest proces aduce în prim-plan acuzația că cele două giganți tehnologici au creat „intenționat dependență” în rândul copiilor și adolescenților care utilizează platformele lor de socializare. Este o problemă de o gravitate considerabilă, având în vedere impactul pe care rețelele sociale îl au asupra sănătății mentale a utilizatorilor tineri.
Reclamanta, o tânără de 20 de ani pe nume Kaley G.M., a decis să își facă publică experiența, afirmând că a devenit dependentă de rețelele sociale încă din copilărie. Ea susține că această dependență i-a adus multe suferințe, inclusiv probleme psihice severe. Conform declarațiilor sale, tânăra s-a confruntat cu depresie, anxietate și o scădere drastică a stimei de sine, probleme care o afectează în mod constant pe parcursul vieții sale. Punctul central al plângerii sale este ideea că aceste platforme nu doar că facilitează conexiuni sociale, ci contribuie la crearea unei forme de dependență toxică, care poate avea consecințe pe termen lung.
Avocatul Kaley, Mark Lanier, a subliniat că aceste platforme nu dezvoltă dependența „din greșeală”, ci în mod deliberat. În opinia lui, companiile înțeleg că dependența este profitabilă și, din această cauză, tind să optimizeze algoritmii și conceptele de design pentru a încuraja utilizarea constantă a rețelelor sociale. Aceasta este o afirmație gravă, care sugerează că giganții tehnologici prioritizează câștigurile financiare în detrimentul bunăstării utilizatorilor lor.
În replică, avocatul Meta a contestat acuzațiile, argumentând că problemele de sănătate mintală ale tinerei nu sunt rezultatul utilizării rețelelor sociale, ci mai degrabă bune de experiențele traumatizante din cadrul familiei sale. Această apărare sugerează că responsabilitatea pentru problemele psihice ale utilizatorilor ar trebui să fie împărțită cu alte influențe externe, și nu să fie asociată exclusiv cu utilizarea platformelor digitale.
Impactul acestui proces depășește cu mult cazul individual al lui Kaley. Dacă instanța decide în favoarea reclamantei, ar putea stabili un precedent semnificativ în domeniul responsabilității legale a operatorilor de social media. Până acum, aceste companii au beneficiat de o scutire amplă de răspundere în ceea ce privește efectele negative ale platformelor lor asupra utilizatorilor. Un astfel de caz ar putea deschide uși pentru ca alte victime să își exprime nemulțumirile și să caute compensații pentru suferințele cauzate de dependența de social media.
Este o problemă care merită atenția societății, în special având în vedere că tot mai mulți tineri își petrec majoritatea timpului pe aceste platforme. Ce impact poate avea un verdict negativ asupra viitorului acestor companii? Cum ar putea acest proces să influențeze comportamentul utilizatorilor de toate vârstele? Cert este că acest caz va continua să atragă atenția publicului și a autorităților pe măsură ce se desfășoară, având potențialul de a schimba modul în care giganții tehnologici operează și interacționează cu utilizatorii lor.
