Inițial, arbitru Szabolcs Kovacs a permis continuarea jocului, dar din camera VAR, unde se afla Sorin Costreie, a fost transmis că există motive pentru penalty și că trebuie să revadă faza. După ce a vizionat reluările la marginea terenului, a indicat punctul cu var.
Gabriel Simion afirmă că Szabolcs Kovacs le-a spus clujenilor că nu este penalty în meciul cu FCSB.
În timpul flash-interviului, Gabriel Simion, cel responsabil de faultul asupra lui Daniel Bîrligea care a dus la acordarea penalty-ului, a contestat decizia.
Mai mult, jucătorul crescut la FCSB susține că, pe teren, Szabolcs Kovacs le-a comunicat colegilor săi de la „U” Cluj că nu consideră că a fost penalty, dar că în camera VAR a fost luată o decizie diferită.
”N-am avut nicio intenție, nu a fost penalty. Eu am lovit mingea, iar din inerție mâna mi s-a dus în spate, lovindu-l pe Bîrligea. Nu l-am văzut deloc. N-a fost intenție, iar din cauza unui contact a arătat penalty.
Ce să-mi mai spună? Le-a comunicat colegilor că din punctul lui de vedere nu a fost penalty, dar că a schimbat decizia la VAR. Îmi pare rău pentru echipă, deoarece am făcut un efort și plecăm acasă fără nimic”, a declarat Gabriel Simion.
VIDEO cu declarațiile lui Gabriel Simion:
”Dacă e adevărat, e grav. Nu VAR-ul ar trebui să decurgă la acordarea penalty-urilor,” a reacționat jurnalistul Remus Răureanu, prezent în studioul emisiunii Fotbal Club, de la Digi Sport.
Absolvent al FJSC în anul 2014, am scris pentru mai multe publicații de renume din România.
