În martie 2025, George Simion, liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a stârnit controverse prin declarațiile sale adresate unui public numeros, care au condus la inițierea unui dosar penal pentru instigare publică. Simion a afirmat că persoanele responsabile de o presupusă lovitură de stat ar trebui „jupuite în piața publică”, o remarcă extrem de provocatoare care nu a trecut neobservată. Parchetul s-a autosesizat din cauza gravității acestor declarații, în special având în vedere contextul tensionat al unui protest la care liderul AUR a participat.
Declarațiile lui Simion nu au fost doar incendiare, ci au și vizat mobilizarea susținătorilor AUR prin amenințări cu proteste de amploare. În acest context, el a sugerat organizarea de manifestații similare cu cele din Nepal, unde protestele au dus la violențe semnificative, soldate cu numeroase victime și distrugeri. Acest tip de retorică a generat îngrijorări nu doar în rândul autorităților, ci și în societate, având în vedere istoricul recent al violențelor în urma manifestațiilor.
Simion a criticat vehement parlamentarii care au respins inițiativele legislative propuse de AUR, afirmând că este momentul ca cetățenii să se ridice împotriva sistemului. În viziunea sa, aceste respingeri sunt o dovadă a corupției și disfuncționalităților din cadrul instituțiilor, ceea ce justifică, în opinia lui, Planul de acțiune pe care îl promova. Această expunere a fost percepută de mulți ca fiind periculoasă, având potențialul de a incita la violență și ură în societate.
Criticile la adresa AUR, în special față de retorica sa extremă, au fost vociferate atât de politicieni din alte partide, cât și de analiști și lideri ai societății civile. Aceștia au subliniat că apelurile la violență nu au loc într-o democrație healthy și că astfel de afirmații pot duce la destabilizarea ordinii publice. În consecință, în mijlocul acestor controverse, Simion a încercat să își justifice pozițiile prin proclamarea unei lupte pentru dreptate socială și anti-corupție, dar nu fără a ridica semne de întrebare legate de metodele pe care le propune.
Deși liderul AUR a susținut că acțiunile sale vizează apărarea cetățenilor și menținerea democrației, mulți au văzut în ele o încercare de a capitaliza pe seama frustrărilor populare într-o perioadă de crize economice și politice. Acest lucru a condus la polarizarea și divizarea și mai mare a societății, cu un impact negativ asupra coeziunii sociale.
Pe scurt, George Simion, prin declarațiile sale și propunerile de proteste, se află într-o poziție complicată. Deși își afirmă intențiile ca fiind în interes public, retorica sa extremă și referințele la violență pun în discuție angajamentul său față de valorile democratice și statul de drept. Această situație scoate în evidență provocările pe care societatea românească le va înfrunta în anii următori, în contextul unei politici din ce în ce mai polarizate.
