Lăcrămioara Axinte, care a îndeplinit funcția de judecătoare și vicepreședintă la Tribunalul Botoșani, a decis să acționeze în instanță Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) cu scopul de a solicita recalcularea pensiei de serviciu. Motivul invocat de Axinte este legat de o discrepanță semnificativă în suma pe care o primește lunar, estimată la aproximativ 1.000 lei.
În plângerea sa, Axinte afirmă că venitul său real ar trebui să fie de 37.650 lei, în loc de valoarea actuală de 36.507 lei. Această distincție este esențială pentru ea, având în vedere că pensia de serviciu reprezintă o parte crucială a stabilității financiare a oricărei persoane care a activat o viață întreagă în sistemul judiciar. Astfel, Axinte nu doar că solicită anularea adeverinței emise de ÎCCJ, dar cere și emiterea unei noi adeverințe care să reflecte corect venitul său.
În contextul acestei cereri, Axinte consideră că a fost nedreptățită de evaluarea actuală a pensiei sale, ceea ce a dus la o sumă mai mică decât ar fi meritat. De asemenea, ea a cerut și plata dobânzii penalizatoare pentru perioada în care a beneficiat de o pensie mai mică decât cea cuvenită. Aceasta este o practică des întâlnită în situațiile în care veniturile nu sunt calculate corect, iar solicitația de actualizare reflectă o căutare de justiție și echitate.
Lăcrămioara Axinte a depus cererea de pensionare în luna iunie 2022, iar în urma procesării acesteia, a fost eliberată din activitate după o perioadă relativ scurtă de doar o lună. Această tranziție rapidă către pensionare, însoțită de neclaritățile legate de calculul pensiei, a determinat-o să acționeze în justiție, sperând să-și obțină drepturile financiare de care consideră că beneficiază.
Este evident că solicitarea ei nu este doar o problemă personală, ci reflectă și o tensiune mai largă cu privire la modul în care sunt tratate pensiile de serviciu în cadrul sistemului judiciar românesc. Judecătorii, ca funcționari publici, au dreptul la o pensie echitabilă, care să reflecte nu doar carierele lor, ci și contribuția pe termen lung la justiția din țară.
Acest caz este un exemplu de cum un individ poate contesta o decizie pe care o consideră nedreaptă. În instanță, Axinte va trebui să aducă dovezi susținute pentru a-și argumenta poziția și a convinge judecătorii de validitatea cererii sale. Rămâne de văzut cum va evolua această situație și ce precedent ar putea stabili pentru alți judecători sau funcționari publici aflați în circumstanțe similare.
Acțiunea legală a Lăcrămioarei Axinte subliniază importanța transparenței și corectitudinii în sistemul de pensii, în special în rândul celor care au dedicat o mare parte din viața lor profesională asigurării justiției.
