Claudiu Târziu afirmă că George Simion a creat diviziunea care a segmentat societatea românească. „Nu avea cum să câștige. Acum, e inutil să spunem că s-a furat. Nu s-au furat un milion de voturi!”, spune el.
Claudiu Târziu, fost coleg de partid cu George Simion, consideră că liderul AUR este responsabil pentru falia existentă în societate, întrucât alegătorii sunt împărțiți în două grupuri: suveraniști și pro-europeni. Târziu crede că Simion a pierdut deoarece nu a reușit să transmită un mesaj de unitate, ci dimpotrivă.
Târziu menționează că, la alegerile prezidențiale din acest an, „au existat două tabere care au folosit frica” pentru a mobiliza electoratul și că „era evident că tabăra mai mare era împotriva suveraniștilor”.
„Care era contextul? Unul extrem de tensionat. Două tabere s-au format într-o luptă acerbă, cu poziții ireconciliabile, care au folosit frica. Era clar că tabăra mai mare, cea împotriva suveraniștilor, va câștiga. Pentru a depăși acest dezavantaj, era necesar un candidat care să ofere senzația de uniune și să atragă voturi dincolo de fanii săi. Dar tu alegi un George Simion, care a provocat această diviziune. Nu putea câștiga. E inutil să spunem că s-au furat voturi. Dacă am crede așa, ne-ar însemna că nu avem nicio șansă în această țară și că, după anularea alegerilor de anul trecut, ne expunem, atât în fața prietenilor, cât și a adversarilor, într-un mod inconștient”, mai spune Claudiu Târziu.
El subliniază că participarea lui George Simion la alegeri implică acceptarea că alegerile anterioare au fost anulate. De asemenea, Târziu adaugă că, după scrutinul din 18 mai, Simion a recunoscut că a pierdut și a contestat alegerile, sugerând că, dacă ar fi avut dubii privind rezultatul, ar fi trebuit să solicite renumărarea voturilor. Târziu dezvăluie că George Simion „se ghidează după reacțiile de pe rețelele sociale” și este foarte influențat de acestea.
„Lucrează empiric, am avut dezbateri în conducerea partidului în care i-am subliniat că rețelele sociale nu sunt singurul barometru. E, desigur, important să observi reacțiile online, dar există o categorie de public care nu este activă online și poate exercita presiune diferit asupra politicienilor”, susține Claudiu Târziu.
El consideră că un candidat „care să semene mai mult cu profilul domnului Georgescu și care să nu aibă o înfrângere în trecut” ar fi avut șanse mai mari să câștige în fața lui Nicușor Dan.
În acest context, fostul fondator al AUR îi nominalizează pe Dan Dungaciu, Gheorghe Piperea și Dan Puric ca fiind persoane care ar fi putut să unifice, subliniind că numele lor nu au fost niciodată luate în discuție.
Claudiu Târziu: Toate greșelile pe care le-a făcut George Simion îi aparțin și derivă din natura lui. „Cred că și-a dorit cu adevărat să câștige și a făcut tot ce credea că este mai bine. Candidatura a fost în contradictoriu cu dorințele alegătorilor”, subliniază el.
Claudiu Târziu, fost co-președinte al AUR, consideră că decizia de a-l propune pe George Simion ca și candidat pentru președinție a fost „în contradicție cu realitatea” și cu ceea ce alegătorii lui Călin Georgescu își doresc de la un președinte. Târziu respinge ideea că gafe făcute de Simion în campania electorală ar fi fost rezultatul unei dorințe de a pierde. „Cred că și-a dorit cu ardoare să câștige și a făcut tot ce a crezut că este corect”, afirmă acesta.
Claudiu Târziu subliniază că George Simion a pierdut alegerile „din vina lui”. „Toate greșelile pe care le-a făcut îi aparțin. Oamenii au avut suspiciuni că a fost un blat, că a dorit să piardă. Nu! Cunoștințele mele despre el îmi spun că greșelile îi revin, ele reflectă natura sa. Ieșirile impulsive și afirmațiile necontrolate sunt parte din personalitate. Nu cred că și-a dorit vreodată să piardă; cred că a vrut să câștige din toată inima și a acționat conform credințelor sale”, a declarat Târziu în emisiunea Insider Politic, difuzată sâmbătă la Prima TV.
Fostul lider al mișcării suveraniste din România afirmă că „era previzibil rezultatul” alegerilor prezidențiale din 18 mai.
„Am avertizat, dar nu am fost ascultat, chiar am fost ironizat, inclusiv de George Simion, când am spus că în 24 noiembrie 2024, în primul tur al alegerilor, oamenii au dat un semnal despre ce tip de președinte își doresc: unul matur, echilibrat, cu o abordare ponderată, precum domnul Călin Georgescu. A aduce un candidat opus lui Georgescu înseamnă că nu vrei să asculți vocea poporului care ți-a vorbit. Stabilirea candidaturii lui George Simion a fost în contradictie cu realitatea și observațiile oricui despre cea mai recentă viață politică din România”, a adăugat Claudiu Târziu.
Claudiu Târziu: Cred că AUR va intra într-o fază de disoluție. Nu mă voi întoarce în partid, plecarea mea nu a fost un moft. În opinia mea, în curând, POT, considerat un accident, va dispărea. Din SOS au plecat oameni.
Claudiu Târziu, fost fondator al AUR, consideră că, după înfrângerea lui George Simion în alegeri, AUR va intra într-o etapă de disoluție, adăugând că mulți membri ai partidului sunt nemulțumiți de direcția în care se îndreaptă și de lipsa viitorului care le-ar permite să participe la guvernare. Târziu respinge însă ideea de a reveni în partid. El consideră că și Partidul Oamenilor Tineri, pe care îl numește „un accident”, va dispărea, la fel ca SOS, care se confruntă cu dificultăți.
„Cred că partidul va intra într-o etapă de disoluție. Pare unit, dar eu îl cunosc bine, am relații strânse cu mulți membri. Sunt frământări mari, oamenii sunt nemulțumiți că partidul nu există realmente la nivel local, și acest lucru îi deranjează cel mai mult. De asemenea, promisiunile goale au contribuit la nemulțumirea lor”, a declarat Claudiu Târziu la Prima TV, sâmbătă.
În condițiile în care nu există perspective de a ajunge la guvernare, mulți susținători care sperau la funcții publice sunt dezamăgiți și „cer ordine”.
Târziu a exclus însă posibilitatea de a reveni în AUR.
„Este exclus, deoarece nu sunt un copil; deciziile mele sunt bine fundamentate. Plecarea a fost bine gândită, nu a fost un impuls. știu că nu mai e nimic de reparat acolo, partidul s-a îndepărtat grav de la calea inițială și nu poate fi readus pe drumul corect. Dacă aș mai fi avut speranțe, aș fi continuat să încerc”, a explicat Claudiu Târziu.
El afirmă că un număr de membri AUR îl vor urma în noul proiect politic pe care îl pregătește. „Vor veni și parlamentari, aleși locali și oameni din conducerea organizațiilor locale”.
Târziu crede că mișcarea suveranistă „nu se va destrăma, ci se va clarifica”. „Consider că, în curând, POT, care este un accident, va dispărea. Doamna Șoșoacă are probleme mari în partidul ei, este contestată, și va avea cu siguranță un recul”, a mai spus fondatorul AUR.
Co-fondatorul AUR, Claudiu Târziu, a anunțat că la sfârșitul lunii iunie va lansa o nouă mișcare politică numită „Acțiunea Conservatoare”. Târziu afirmă că inițiativa nu va fi un „refugiu pentru migranți politici”, dar va rămâne deschisă pentru „oameni de caracter și specialiști care împărtășesc valorile conservatoare” și care pot contribui la reconstrucția unui pol de dreapta autentic.
Absolvent al FJSC în 2014, am scris pentru mai multe publicații cunoscute din România.
