Decizie controversată, cu mai puțin de două săptămâni înainte de prima rundă a alegerilor prezidențiale.
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a suspendat joi decizia Curții Constituționale a României, care anulase în decembrie întreg procesul electoral pentru alegerea Președintelui României.
Înseamnă acest lucru „turul 2 înapoi”? Curtea de Apel Ploiești contestă CCR și ICCJ.
Cu doar zece zile înainte de alegerile prezidențiale din 2025, Curtea de Apel Ploiești a emis o hotărâre surprinzătoare, anulând decizia Curții Constituționale care a invalidat alegerile prezidențiale din noiembrie anul trecut. Această decizie, care suspendă și aplicarea hotărârii CCR, generează un haos juridic fără precedent și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție. O hotărâre surprinzătoare adoptată joi a creat confuzie în scena politică. Un judecător a acceptat contestația unei persoane fizice și a decis suspendarea imediată și anularea hotărârii Curții Constituționale (CCR) nr. 32 din 6 decembrie 2024, care invalidase alegerile prezidențiale de anul trecut.
Decizia de joi a stârnit deja reacții din partea specialiștilor care consideră că aceasta nu va avea efecte.
„Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea finală a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru,” se arată în decizia de joi a Curții de Apel Ploiești, în care pârâta este Curtea Constituțională a României.
Cererea a fost depusă la Curtea de Apel Ploiești cu exact două săptămâni în urmă de o persoană fizică fără calitate profesională, iar joi un judecător al acestei instanțe a acceptat atât suspendarea hotărârii Curții Constituționale din 06 decembrie 2024, cât și anularea acesteia, care a anulat practic întreg procesul electoral al alegerilor prezidențiale de anul trecut.
De asemenea, aceleași instanțe nu au dat o hotărâre definitivă; aceasta poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție în termen de 5 zile.
Judecătorul nu a motivat deocamdată decizia, iar specialiștii în drept constituțional subliniază că cererile similare au fost respinse în trecut, inclusiv de către fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, la Curtea de Apel București, unde aceste cereri au fost respinse categoric, întrucât deciziile Curții Constituționale a României nu pot fi cenzurate. Acest aspect este susținut de specialiștii în drept constituțional.
Decizia de joi a Curții de Apel Ploiești este cel puțin surprinzătoare și, posibil, în afara legii. Va fi interesant de văzut cum va motiva judecătorul această concluzie, ce vor decide judecătorii instanței supreme, având în vedere că specialiștii în drept constituțional sugerează un posibil conflict între Curtea Constituțională și Curtea de Apel Ploiești, care ar trebui soluționat de Curtea Constituțională.
Referitor la efectele acestei suspendări a deciziei CCR din 6 decembrie, specialiștii afirmă că această suspendare nu poate produce efecte, din motive evidente. Pe lângă prevederile constituționale conform cărora Curtea Constituțională nu poate fi cenzurată de instanțele administrative, există și un principiu al simetriei.
Așadar, câtă vreme decizia Curții Constituționale a fost publicată în Monitorul Oficial, iar decizia Curții de Apel Ploiești nu a fost publicată automat, suspendarea nu poate avea efecte reale.
Rămâne de văzut cum va motiva judecătorul această hotărâre și ce se va întâmpla cu decizia Curții de Apel Ploiești după evaluarea instanței supreme.
O avocată contactată de Hotnews a declarat că decizia Curții de Apel Ploiești este „o aberație, deoarece nu poți suspenda o decizie care și-a produs deja efectele, iar hotărârea CCR nu este un act administrativ, deci nu poate fi contestată în contencios.”
Hotărârea CCR a fost atacată la Curtea de Apel Ploiești de o persoană fizică, Gheorghiță Popescu, conform informațiilor de pe portal. Decizia a fost luată cu zece zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale.
.
