Avocata Adriana Georgescu, care a fost suspendată recent din funcția de membru al Partidului Național Liberal (PNL) Sector 1, și complicele său, un individ care pretindea a fi general în Serviciul de Informații Externe (SIE), au fost arestați preventiv joi pentru o perioadă de 30 de zile. Aceștia sunt acum sub investigația Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care susține că cei doi au solicitat mită unui om de afaceri în valoare de până la un milion de euro. În schimbul acestor sume, avocata și complicele ei i-ar fi promis omului de afaceri intervenția pe lângă judecători pentru soluționarea favorabilă a două dosare penale în care acesta era implicat.
Acuzațiile care stau la baza acestui caz grav sunt îndreptate împotriva celor doi pentru acte de corupție. Conform procurorilor, în perioada dintre octombrie și decembrie 2025, avocata ar fi solicitat sume de bani de la un martor, insinuând că are influență asupra procesului judiciar și asupra magistraților. În această perioadă, la momente diferite, avocata i-ar fi cerut omului de afaceri, care era martor în dosar, diverse sume de bani. De exemplu, în luna octombrie, aceasta ar fi primit 4.000 de euro și 5.000 de lei.
Investigând mai în amănunt activitățile avocatei, procurorii au descoperit că aceasta a solicitat, prin intermediul unei alte persoane reținute în această cauză, o sumă considerabilă de bani, cuprinsă între 100.000 și 1.000.000 de euro, pentru campania electorală a unui candidat la Primăria Capitalei. Aceasta aduce în prim-plan o problemă serioasă legată de integrarea și etica în politică, având în vedere că membrii unei profesii de încredere, cum ar fi avocatura, ar trebui să susțină principiile legale și corecte ale societății.
Un alt detaliu semnificativ al cazului este implicarea lui Gheorghe Iscru, despre care se susține că, cu sprijinul Adrianei Georgescu, ar fi cerut omului de afaceri o sumă de 120.000 de euro, fracționată în trei tranșe, dintr-un total de 500.000 de euro. Aceasta sugerează un sistem complex de corupție în care s-au construit conexiuni între lumea juridică și lumea afacerilor, având ca scop obținerea de beneficii ilicite.
Investigația continuă să adâncească aceste suspiciuni, procurorii definitivând dosarul, care va fi înaintat pentru contestație la Înalta Curte de Casație și Justiție. Cazul a stârnit un val de reacții în societate, ridicând întrebări cu privire la integritatea sistemului judiciar din România și la măsurile care trebuie luate pentru a preveni astfel de situații în viitor. Această anchetă nu doar că subliniază riscurile corupției, ci și nevoia stringentă de a întări mecanismele de control și de a asigura transparența în procesele legale.
Este esențial ca cetățenii să rămână informați și implicați în aceste dezbateri publice, pentru a promova o cultură a responsabilității și a integrității în toate domeniile instituțiilor statului. Acest caz servește ca un exemplu edificator, demonstrând că lupta împotriva corupției este un proces continuu și necesar în construcția unei societăți drepte și echitabile.
